賽前，阿莫林和姆貝烏莫分別收到了10月份最佳教練和球員的后險和獎項(xiàng)。
此前的局阿局限三連勝確實(shí)讓球隊上下都顯得煥然一新，大家對于未來的莫林信心也水漲船高，但上一場驚險戰(zhàn)平諾丁漢森林，又場說明了未來并沒有想象中的勝利輸球那么平坦。
更何況，后險和月度最佳的局阿局限獎項(xiàng)本身還帶有一些魔咒。
所以此役客場挑戰(zhàn)熱刺，莫林又是又場一場關(guān)鍵的比賽，尤其是勝利輸球當(dāng)你在揣測本賽季雙線作戰(zhàn)的熱刺，最后能排到積分榜的后險和什么位置的時候，這場比賽的局阿局限重要性就更不用多說了。
結(jié)果，莫林曼聯(lián)又貢獻(xiàn)了一場讓人很難評價的過程。
在這場比賽之前，阿莫林顯然比弗蘭克有著更多的思量空間。
因?yàn)閺馁惣鹃_始以來，弗蘭克就飽受索蘭克、庫盧塞夫斯基、麥迪遜難以復(fù)出的困擾，這場比賽的他們連庫杜斯都沒有了，所以周中打完歐冠的熱刺只能在中后場尚能以主力出陣的情況下，排出理查利森、穆阿尼、布倫南-約翰遜和哈維-西蒙斯這套組合。
這套此前幾乎沒用過的進(jìn)攻端，加上一周雙賽的困難，球隊表現(xiàn)不夠幾乎是可以預(yù)料的，所以在上半場，熱刺出現(xiàn)了很多不應(yīng)該出現(xiàn)的失誤：
反觀曼聯(lián)，阿莫林甚至可以考慮在哪里提高一點(diǎn)強(qiáng)度。
本場比賽的他們，排出了一套典型的五后衛(wèi)防線，左翼衛(wèi)由逆足代打的達(dá)洛特?fù)Q成多爾古，右翼衛(wèi)則由馬茲拉維代替了阿瑪?shù)?迪亞洛，另外馬奎爾首發(fā)，一切都指向著曼聯(lián)特別希望在客場盡力改善看起來正在拖后腿的防守。
然而這樣一來，進(jìn)攻端的布置就出現(xiàn)了疑問。阿瑪?shù)?迪亞洛從翼衛(wèi)改打右邊鋒，夏窗引進(jìn)的三叉戟就需要拆掉，謝什科坐上了替補(bǔ)席，這一點(diǎn)倒是并不奇怪，他近期表現(xiàn)不佳，飽受外界批評，也可以從替補(bǔ)席打起，緩解一下自身的壓力。
唯一的疑問，就剩下了庫尼亞和姆貝烏莫誰來打中鋒？
嚴(yán)格來說，這一點(diǎn)也不能算是多大的疑問，因?yàn)閺南挠?xùn)的時候，就一直都是庫尼亞代打中鋒，但今天的問題在于，姆貝烏莫打在左邊鋒，和阿瑪?shù)?迪亞洛之間的距離就變得很遠(yuǎn)了。
所以在上半場，曼聯(lián)遇到的第一個問題，就是推進(jìn)。
客場作戰(zhàn)，來到前場不會像在主場那么容易，所以推進(jìn)是首要的難題，如今庫尼亞代打中鋒，即便大幅回撤，隊友自然也不會把多少球權(quán)交給他，再反插也不是他的特點(diǎn)：
而在姆貝烏莫一側(cè)，雖然他在部分回合的回做表現(xiàn)尚可：
但考慮到身后的盧克-肖和多爾古都在技術(shù)上存在短板，這一側(cè)其實(shí)更需要邊鋒的回撤拿球，但姆貝烏莫在這一環(huán)節(jié)顯然沒有庫尼亞打在這個位置上那么自然，所以打不上去的時候依然不少：
最重要的是，沒有了姆貝烏莫在身側(cè)用力量和速度的支撐，阿瑪?shù)?迪亞洛在右側(cè)幾乎難有發(fā)揮，上半場的他雖然從后衛(wèi)線接到了不少球，但并不能形成對這一側(cè)縱深的直接威脅，自然也很難帶動身側(cè)的馬茲拉維：
而且，他和庫尼亞明顯缺乏默契，所以才會在上半場的這次搶斷出來的進(jìn)攻，出現(xiàn)險些撞車的情況：
所以，阿莫林的進(jìn)攻端布置其實(shí)是存在一些不足的。
不用謝什科，將其留在后手，這沒有問題，讓阿瑪?shù)?迪亞洛打在他更習(xí)慣的逆足位置也沒有問題，但阿莫林應(yīng)該將相對能輸出身體的姆貝烏莫安排在中鋒位置上，從而讓庫尼亞打在他更能發(fā)揮效果的左邊鋒，這樣一來，只要姆貝烏莫能打得靈活一些，至少能把阿瑪?shù)?迪亞洛一側(cè)帶起來。
就算姆貝烏莫被對手限制住，庫尼亞和阿瑪?shù)?迪亞洛兩路能形成向前的效果，至少要比阿莫林布置出來的進(jìn)攻端，在上半場只有左路有效要好得多。
最重要的是，形成的消耗效果會明顯不同，這會逐漸改變比賽的進(jìn)程。
雖然這只是理論上的細(xì)節(jié)不同，聽起來之后的區(qū)別也只是微乎其微，更何況在上半場，曼聯(lián)已經(jīng)收獲了進(jìn)球，進(jìn)球的源頭就是從姆貝烏莫一側(cè)形成了推進(jìn)：
從而在熱刺后衛(wèi)的解圍幫助下，形成了后續(xù)的連續(xù)進(jìn)攻，姆貝烏莫用頭球幫助曼聯(lián)取得領(lǐng)先：
但在上半場，曼聯(lián)因?yàn)橥七M(jìn)效率不足，形成的反制效果不夠，從而被熱刺壓出來的防守險情并不少：
被熱刺打穿中場的次數(shù)也不少：
如果不是熱刺自己糟糕的最后一傳，曼聯(lián)要承受的壓力其實(shí)在上半場就會達(dá)到臨界值。
所以，客場1-0的比分帶有很大的迷惑性，這是曼聯(lián)當(dāng)時尤其需要注意的地方，因?yàn)樗麄兡芊癖M力收獲最好的結(jié)果，只能依靠自己的進(jìn)攻端。
而且在比分落后之后，主場作戰(zhàn)的熱刺必定會大幅度壓上，加強(qiáng)壓迫和逼搶和力度，尤其會加強(qiáng)對曼聯(lián)潛在反擊的鉗制，這是在上半場結(jié)束的時候，就可以預(yù)料到的景象，阿莫林需要在換人和調(diào)整階段，做好這方面的預(yù)案。
這其實(shí)就指向了替補(bǔ)席上的謝什科們要做好為球隊搏命的準(zhǔn)備。
于是在下半場回來之后，熱刺確實(shí)提高了進(jìn)攻強(qiáng)度，出腳的時機(jī)大大提前，開始將壓力直接甩到曼聯(lián)后衛(wèi)的身上：
所以在下半場開局階段，曼聯(lián)就在定位球環(huán)節(jié)連出險情：
這個時候，前場的表現(xiàn)果然開始下降，從比賽第48分鐘，姆貝烏莫這次可以說是成功的處理之后：
直至謝什科登場的第58分鐘前，曼聯(lián)只有額外的一次成功反制：
其余的嘗試，全部被熱刺阻斷：
所以從時間的角度來說，阿莫林換上謝什科確實(shí)非常及時，但教練在這個時候沒有犯錯，并不能直接指向球員登場就能提供想要的效果：
于是在曼聯(lián)換了人，但反制效果并未明顯提振，甚至阿莫林也沒有讓姆貝烏莫改回右路，從而讓庫尼亞回到左路的時候，曼聯(lián)的進(jìn)攻問題仍在，后場的壓力也還是在積攢當(dāng)中：
到了第64分鐘，馬奎爾出現(xiàn)了不再前頂?shù)默F(xiàn)象：
在當(dāng)時，這是很清晰的強(qiáng)度下降的信號，顯然后衛(wèi)線已經(jīng)到了搖搖欲墜的時候，但后來的鏡頭交待，原來是馬奎爾甚至都出現(xiàn)了腘繩肌拉傷的情況。
于是阿莫林換上約羅，同時也換上了烏加特和芒特，這其實(shí)是一波不錯的換人，而且順帶加強(qiáng)了中場區(qū)域，看起來足以幫助曼聯(lián)通過調(diào)整撐住5-10分鐘的比賽時間，但換上芒特的時候，阿莫林換下了庫尼亞。
是的，如果一定要上芒特，不可能換下姆貝烏莫，但庫尼亞為什么要被換下？這其中勢必有體能方面的一些考量，那么在一周一賽的情況下，庫尼亞是怎么在70分鐘就被消耗到需要換下呢？
所以首發(fā)如此布置，70分鐘的比賽過后，尤其是到了熱刺準(zhǔn)備搏命的時候，教練也只能如此調(diào)整，甭管對還是不對，客觀形勢已經(jīng)逼迫到這個時候了。
那么，你只能相信調(diào)整之后的進(jìn)攻和防守端了。
結(jié)果，進(jìn)攻端的表現(xiàn)是這樣的：
而防守端也在謝什科未能支撐住的表現(xiàn)后，出現(xiàn)了丟球：
在最后時刻只能10人作戰(zhàn)的情況下，曼聯(lián)丟掉了第二球：
用阿莫林的思路來說，換做上個賽季的曼聯(lián)，這場比賽已經(jīng)如此輸?shù)袅耍@個賽季不會了，所以你說完全沒有進(jìn)步，的確不夠客觀，于是在最后一個角球進(jìn)攻的機(jī)會里，德里赫特又幫助曼聯(lián)搶回了一分：
但這一分的結(jié)果，建立在曼聯(lián)差點(diǎn)輸球，馬奎爾和謝什科相繼受傷的代價上。
連續(xù)兩場比賽在差點(diǎn)輸球的情況下拿到平局，曼聯(lián)的確已經(jīng)和上賽季有所不同，但這兩場比賽的曼聯(lián)都是先進(jìn)球的，卻無法從攻防兩端保住自己的領(lǐng)先優(yōu)勢，這總會讓人不爽。
更需要注意的是，曼聯(lián)這兩場比賽的對手，都是需要一周雙賽的。
所以曼聯(lián)的這個賽季是極其特殊的賽季，那么在這樣一個特殊的賽季，曼聯(lián)進(jìn)步的程度是足夠的嗎？進(jìn)步的程度，足以讓曼聯(lián)回到想要回到的位置嗎？
至少在11輪比賽過后，前景沒那么樂觀。
我們無意在這個時候繼續(xù)批評我們經(jīng)常批評的球員們，因?yàn)槭虑槎家讶绱?，批評早已經(jīng)沒有了意義。
在本賽季單線作戰(zhàn)，身邊已經(jīng)是庫尼亞和姆貝烏莫的情況下，謝什科的所處環(huán)境已經(jīng)遠(yuǎn)好于當(dāng)初的赫伊倫，但他也開始遭遇赫伊倫上賽季所遭遇的一切，那么球隊對此有何想法？如何解決？
啟用看起來根本不想用的齊爾克澤？還是重拾夏訓(xùn)時庫尼亞代打中鋒的思路？
這個國際比賽日，阿莫林和俱樂部應(yīng)該好好想一想了。
賽前，阿莫林和姆貝烏莫分別收到了10月份最佳教練和球員的獎項(xiàng)。
此前的三連勝確實(shí)讓球隊上下都顯得煥然一新，大家對于未來的信心也水漲船高，但上一場驚險戰(zhàn)平諾丁漢森林，說明了未來并沒有想象中的那么平坦。
更何況，月度最佳的獎項(xiàng)本身還帶有一些魔咒。
所以此役客場挑戰(zhàn)熱刺，又是一場關(guān)鍵的比賽，尤其是當(dāng)你在揣測本賽季雙線作戰(zhàn)的熱刺，最后能排到積分榜的什么位置的時候，這場比賽的重要性就更不用多說了。
結(jié)果，曼聯(lián)又貢獻(xiàn)了一場讓人很難評價的過程。
在這場比賽之前，阿莫林顯然比弗蘭克有著更多的思量空間。
因?yàn)閺馁惣鹃_始以來，弗蘭克就飽受索蘭克、庫盧塞夫斯基、麥迪遜難以復(fù)出的困擾，這場比賽的他們連庫杜斯都沒有了，所以周中打完歐冠的熱刺只能在中后場尚能以主力出陣的情況下，排出理查利森、穆阿尼、布倫南-約翰遜和哈維-西蒙斯這套組合。
這套此前幾乎沒用過的進(jìn)攻端，加上一周雙賽的困難，球隊表現(xiàn)不夠幾乎是可以預(yù)料的，所以在上半場，熱刺出現(xiàn)了很多不應(yīng)該出現(xiàn)的失誤：
反觀曼聯(lián)，阿莫林甚至可以考慮在哪里提高一點(diǎn)強(qiáng)度。
本場比賽的他們，排出了一套典型的五后衛(wèi)防線，左翼衛(wèi)由逆足代打的達(dá)洛特?fù)Q成多爾古，右翼衛(wèi)則由馬茲拉維代替了阿瑪?shù)?迪亞洛，另外馬奎爾首發(fā)，一切都指向著曼聯(lián)特別希望在客場盡力改善看起來正在拖后腿的防守。
然而這樣一來，進(jìn)攻端的布置就出現(xiàn)了疑問。阿瑪?shù)?迪亞洛從翼衛(wèi)改打右邊鋒，夏窗引進(jìn)的三叉戟就需要拆掉，謝什科坐上了替補(bǔ)席，這一點(diǎn)倒是并不奇怪，他近期表現(xiàn)不佳，飽受外界批評，也可以從替補(bǔ)席打起，緩解一下自身的壓力。
唯一的疑問，就剩下了庫尼亞和姆貝烏莫誰來打中鋒？
嚴(yán)格來說，這一點(diǎn)也不能算是多大的疑問，因?yàn)閺南挠?xùn)的時候，就一直都是庫尼亞代打中鋒，但今天的問題在于，姆貝烏莫打在左邊鋒，和阿瑪?shù)?迪亞洛之間的距離就變得很遠(yuǎn)了。
所以在上半場，曼聯(lián)遇到的第一個問題，就是推進(jìn)。
客場作戰(zhàn)，來到前場不會像在主場那么容易，所以推進(jìn)是首要的難題，如今庫尼亞代打中鋒，即便大幅回撤，隊友自然也不會把多少球權(quán)交給他，再反插也不是他的特點(diǎn)：
而在姆貝烏莫一側(cè)，雖然他在部分回合的回做表現(xiàn)尚可：
但考慮到身后的盧克-肖和多爾古都在技術(shù)上存在短板，這一側(cè)其實(shí)更需要邊鋒的回撤拿球，但姆貝烏莫在這一環(huán)節(jié)顯然沒有庫尼亞打在這個位置上那么自然，所以打不上去的時候依然不少：
最重要的是，沒有了姆貝烏莫在身側(cè)用力量和速度的支撐，阿瑪?shù)?迪亞洛在右側(cè)幾乎難有發(fā)揮，上半場的他雖然從后衛(wèi)線接到了不少球，但并不能形成對這一側(cè)縱深的直接威脅，自然也很難帶動身側(cè)的馬茲拉維：
而且，他和庫尼亞明顯缺乏默契，所以才會在上半場的這次搶斷出來的進(jìn)攻，出現(xiàn)險些撞車的情況：
所以，阿莫林的進(jìn)攻端布置其實(shí)是存在一些不足的。
不用謝什科，將其留在后手，這沒有問題，讓阿瑪?shù)?迪亞洛打在他更習(xí)慣的逆足位置也沒有問題，但阿莫林應(yīng)該將相對能輸出身體的姆貝烏莫安排在中鋒位置上，從而讓庫尼亞打在他更能發(fā)揮效果的左邊鋒，這樣一來，只要姆貝烏莫能打得靈活一些，至少能把阿瑪?shù)?迪亞洛一側(cè)帶起來。
就算姆貝烏莫被對手限制住，庫尼亞和阿瑪?shù)?迪亞洛兩路能形成向前的效果，至少要比阿莫林布置出來的進(jìn)攻端，在上半場只有左路有效要好得多。
最重要的是，形成的消耗效果會明顯不同，這會逐漸改變比賽的進(jìn)程。
雖然這只是理論上的細(xì)節(jié)不同，聽起來之后的區(qū)別也只是微乎其微，更何況在上半場，曼聯(lián)已經(jīng)收獲了進(jìn)球，進(jìn)球的源頭就是從姆貝烏莫一側(cè)形成了推進(jìn)：
從而在熱刺后衛(wèi)的解圍幫助下，形成了后續(xù)的連續(xù)進(jìn)攻，姆貝烏莫用頭球幫助曼聯(lián)取得領(lǐng)先：
但在上半場，曼聯(lián)因?yàn)橥七M(jìn)效率不足，形成的反制效果不夠，從而被熱刺壓出來的防守險情并不少：
被熱刺打穿中場的次數(shù)也不少：
如果不是熱刺自己糟糕的最后一傳，曼聯(lián)要承受的壓力其實(shí)在上半場就會達(dá)到臨界值。
所以，客場1-0的比分帶有很大的迷惑性，這是曼聯(lián)當(dāng)時尤其需要注意的地方，因?yàn)樗麄兡芊癖M力收獲最好的結(jié)果，只能依靠自己的進(jìn)攻端。
而且在比分落后之后，主場作戰(zhàn)的熱刺必定會大幅度壓上，加強(qiáng)壓迫和逼搶和力度，尤其會加強(qiáng)對曼聯(lián)潛在反擊的鉗制，這是在上半場結(jié)束的時候，就可以預(yù)料到的景象，阿莫林需要在換人和調(diào)整階段，做好這方面的預(yù)案。
這其實(shí)就指向了替補(bǔ)席上的謝什科們要做好為球隊搏命的準(zhǔn)備。
于是在下半場回來之后，熱刺確實(shí)提高了進(jìn)攻強(qiáng)度，出腳的時機(jī)大大提前，開始將壓力直接甩到曼聯(lián)后衛(wèi)的身上：
所以在下半場開局階段，曼聯(lián)就在定位球環(huán)節(jié)連出險情：
這個時候，前場的表現(xiàn)果然開始下降，從比賽第48分鐘，姆貝烏莫這次可以說是成功的處理之后：
直至謝什科登場的第58分鐘前，曼聯(lián)只有額外的一次成功反制：
其余的嘗試，全部被熱刺阻斷：
所以從時間的角度來說，阿莫林換上謝什科確實(shí)非常及時，但教練在這個時候沒有犯錯，并不能直接指向球員登場就能提供想要的效果：
于是在曼聯(lián)換了人，但反制效果并未明顯提振，甚至阿莫林也沒有讓姆貝烏莫改回右路，從而讓庫尼亞回到左路的時候，曼聯(lián)的進(jìn)攻問題仍在，后場的壓力也還是在積攢當(dāng)中：
到了第64分鐘，馬奎爾出現(xiàn)了不再前頂?shù)默F(xiàn)象：
在當(dāng)時，這是很清晰的強(qiáng)度下降的信號，顯然后衛(wèi)線已經(jīng)到了搖搖欲墜的時候，但后來的鏡頭交待，原來是馬奎爾甚至都出現(xiàn)了腘繩肌拉傷的情況。
于是阿莫林換上約羅，同時也換上了烏加特和芒特，這其實(shí)是一波不錯的換人，而且順帶加強(qiáng)了中場區(qū)域，看起來足以幫助曼聯(lián)通過調(diào)整撐住5-10分鐘的比賽時間，但換上芒特的時候，阿莫林換下了庫尼亞。
是的，如果一定要上芒特，不可能換下姆貝烏莫，但庫尼亞為什么要被換下？這其中勢必有體能方面的一些考量，那么在一周一賽的情況下，庫尼亞是怎么在70分鐘就被消耗到需要換下呢？
所以首發(fā)如此布置，70分鐘的比賽過后，尤其是到了熱刺準(zhǔn)備搏命的時候，教練也只能如此調(diào)整，甭管對還是不對，客觀形勢已經(jīng)逼迫到這個時候了。
那么，你只能相信調(diào)整之后的進(jìn)攻和防守端了。
結(jié)果，進(jìn)攻端的表現(xiàn)是這樣的：
而防守端也在謝什科未能支撐住的表現(xiàn)后，出現(xiàn)了丟球：
在最后時刻只能10人作戰(zhàn)的情況下，曼聯(lián)丟掉了第二球：
用阿莫林的思路來說，換做上個賽季的曼聯(lián)，這場比賽已經(jīng)如此輸?shù)袅耍@個賽季不會了，所以你說完全沒有進(jìn)步，的確不夠客觀，于是在最后一個角球進(jìn)攻的機(jī)會里，德里赫特又幫助曼聯(lián)搶回了一分：
但這一分的結(jié)果，建立在曼聯(lián)差點(diǎn)輸球，馬奎爾和謝什科相繼受傷的代價上。
連續(xù)兩場比賽在差點(diǎn)輸球的情況下拿到平局，曼聯(lián)的確已經(jīng)和上賽季有所不同，但這兩場比賽的曼聯(lián)都是先進(jìn)球的，卻無法從攻防兩端保住自己的領(lǐng)先優(yōu)勢，這總會讓人不爽。
更需要注意的是，曼聯(lián)這兩場比賽的對手，都是需要一周雙賽的。
所以曼聯(lián)的這個賽季是極其特殊的賽季，那么在這樣一個特殊的賽季，曼聯(lián)進(jìn)步的程度是足夠的嗎？進(jìn)步的程度，足以讓曼聯(lián)回到想要回到的位置嗎？
至少在11輪比賽過后，前景沒那么樂觀。
我們無意在這個時候繼續(xù)批評我們經(jīng)常批評的球員們，因?yàn)槭虑槎家讶绱?，批評早已經(jīng)沒有了意義。
在本賽季單線作戰(zhàn)，身邊已經(jīng)是庫尼亞和姆貝烏莫的情況下，謝什科的所處環(huán)境已經(jīng)遠(yuǎn)好于當(dāng)初的赫伊倫，但他也開始遭遇赫伊倫上賽季所遭遇的一切，那么球隊對此有何想法？如何解決？
啟用看起來根本不想用的齊爾克澤？還是重拾夏訓(xùn)時庫尼亞代打中鋒的思路？
這個國際比賽日，阿莫林和俱樂部應(yīng)該好好想一想了。
章節(jié)評論
段評